La desaparición de personas de la comunidad LGBT es una problemática que permanece poco visible en distintas partes del mundo. Conocer su verdadera dimensión resulta difícil porque los sistemas oficiales de búsqueda y registro no siempre identifican la orientación sexual o la identidad de género de las personas desaparecidas. Esta falta de información también puede dificultar la comparación de casos de personas desaparecidas con restos humanos sin identificar. Como respuesta a estas limitaciones, organizaciones de la sociedad civil han creado herramientas específicas, como la base de datos LAMMP, que reúne casos de personas LGBT desaparecidas, asesinadas y no identificadas y permite apoyar procesos de búsqueda e identificación. La base cuenta con casos de distintos países y busca atender las necesidades de una población que, según sus responsables, ha estado insuficientemente representada en las bases de datos convencionales.
En México, el problema también está relacionado con el subregistro. De acuerdo con una guía elaborada por organizaciones de la sociedad civil, presentada en 2023, el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) contabilizaba entonces 34 personas LGBT+, pero sus datos públicos no permitían conocer la orientación sexual o identidad de género de manera desagregada. La guía señaló que el temor o la vergüenza de informar estos datos, la desconfianza en las instituciones, experiencias de revictimización y la falta de información para realizar una denuncia pueden contribuir a que los casos no sean registrados adecuadamente.
Las deficiencias también se encuentran en los propios instrumentos de registro. Documentación analizada señala que el RNPDNO no cuenta con una categoría específica para registrar de manera sistemática la orientación sexual y la identidad de género. Además, los formularios pueden mantener categorías binarias y no reconocer adecuadamente a personas trans o no binarias. La falta de capacitación del personal y la escasa coordinación entre instituciones y organizaciones que documentan estos casos también dificultan conocer la magnitud del fenómeno.
Los registros realizados por organizaciones civiles muestran una situación diferente a la que reflejan las estadísticas oficiales. Un análisis documentó 124 personas LGBT reportadas como desaparecidas entre 2010 y 2022, de las cuales 55 permanecían sin localizar y 22 de las personas localizadas habían sido encontradas sin vida. Según ese mismo trabajo, sólo una pequeña parte de los casos documentados por la organización aparecía en el registro nacional. Las mujeres trans representaban además la mayor proporción de los casos identificados.
El registro no es solamente una cuestión estadística. Documentar correctamente una desaparición permite reconocer a la persona, orientar la búsqueda, identificar posibles patrones de violencia y exigir responsabilidades. En México, organizaciones y activistas han insistido en la necesidad de que las autoridades incorporen un enfoque que respete la orientación sexual y la identidad de género, capaciten al personal y reconozcan también a las redes familiares y afectivas que, en muchos casos, son quienes emprenden la búsqueda. Sin información adecuada, una desaparición puede quedar fuera de las estadísticas y, con ello, también fuera de las respuestas institucionales.